Který z nich je lepší, vysokonapěťové rychlé nabíjení nebo vysokoproudé rychlé nabíjení?
S rozvojem technologie nabíjení mobilních telefonů většina současných smartphonů využívá řešení rychlého nabíjení. Známe bleskové nabíjení OPPO VOOC, rychlé nabíjení Qualcomm QC, rychlé nabíjení Huawei SuperCharge a tak dále.
Podle výkonu P=proud (I) x napětí (U) není zvýšení nabíjecího výkonu mobilního telefonu nic jiného než zvýšení nabíjecího proudu nebo nabíjecího napětí nebo obojího.
V současnosti rychlonabíjení zahrnuje vysokonapěťové rychlonabíjení a vysokoproudé rychlonabíjení. Představitelem vysokonapěťového rychlonabíjení je technologie rychlého nabíjení Qualcomm QuickCharge. Qualcomm konečně předal rychlonabíjecí hlavu QC 4+ na druhém Snapdragon Technology Summit nedávno. Z parametrů je vidět, že Qualcomm QC 4+ podporuje rychlé nabíjení až 27W a výstupní výkon je 5V/3A, 9V/3A, 11V/2,4A, 12V/2,25A. Z technických parametrů je Qualcomm QC 4+ stále vysokonapěťové schéma rychlého nabíjení, maximální proud nepřesahuje 3A.
Představitelem nízkonapěťového a vysokoproudého řešení rychlého nabíjení je OPPO's VOOC flash nabíjení, které využívá nabíjecí výkon cca 20W při jmenovitém 5V/4A a naměřený nabíjecí výkon může dosáhnout více než 19W. Je to v současnosti nejrychlejší technologie nabíjení. Podle skutečných zkušeností s nabíjením generuje technologie VOOC flash nabíjení OPPO' během procesu nabíjení velmi nízké teplo a tělo je pouze teplé.
V posledních dvou letech, s vyspělostí technologie rychlého nabíjení, většina rychlého nabíjení (nabíjení bleskem) přijala nízkonapěťová a vysokoproudá řešení rychlého nabíjení, včetně řešení rychlého nabíjení Huawei' přešli z vysokonapěťového rychlého nabíjení k nízkonapěťovému vysokoproudému rychlému nabíjení.
Qualcomm's QC 4+ je jedním z mála řešení rychlého nabíjení, které stále trvá na vysokonapěťovém rychlém nabíjení. Chcete-li říci, které ze dvou řešení rychlého nabíjení je lepší, řešení rychlého nabíjení s nízkým napětím a vysokým proudem jsou lepší. Nejviditelnější každodenní zkušeností je rychlé nabíjení. Zároveň je nízká i výhřevnost nabíjení.
Napětí nízkonapěťového a silnoproudého rychlonabíjení se většinou pohybuje kolem 5V a tomuto údaji odpovídá napětí baterie mobilního telefonu, takže účinnost přeměny energie je vyšší při nabíjení mobilního telefonu nízkonapěťovým a vysokým proudem.
Protože většina energetických ztrát během nabíjecího procesu spočívá ve výrobě tepla, čím nižší je tvorba tepla, tím vyšší je účinnost přeměny, zatímco vysokonapěťové řešení rychlého nabíjení tuto výhodu nemá a teplo generované během procesu nabíjení je výrazně vyšší.
Kromě nízkonapěťového vysokoproudého rychlého nabíjení a vysokonapěťového rychlého nabíjení existují také technologie rychlého nabíjení, které využívají kompromisní metodu a napětí a proud lze trochu zvýšit pro dosažení stejného nabíjecího výkonu.
Rychlé nabíjení Qualcomm's QuickCharge tuto funkci podporuje. Například nejnovější QC 4+ podporuje rychlé nabíjení 12V/2,25A a má také převod 9V/3A, ale ani tato kompromisní metoda nemusí nutně znamenat účinnost přeměny energie. K dispozici je nízkonapěťové rychlonabíjení a vysoké, proč Qualcomm trvá na vysokonapěťovém rychlonabíjení, autor neví.
Z výše uvedeného je vidět, že ačkoliv jsou na trhu různé názvy rychlonabíjecích řešení, skutečnými rychlonabíjecími řešeními jsou ve skutečnosti pouze vysokonapěťové rychlonabíjení a vysokoproudé rychlonabíjení. Když má trup nízkou teplotu a další výhody, začal se postupně rozšiřovat.
V budoucnu, s průlomem technologií, může existovat řešení extrémně rychlého nabíjení vysokým napětím a vysokým proudem.